福岡私立博物館へ行きました。博物館は新しい建物でした。この博物館に珍しい物があります。漢の倭の奴の国王の金印です。ケースの中にその小さい金印がありました。

昔、1世紀ごろ、九州の北に倭の国がありました。倭の国の大臣は漢の国へ船で行きました。漢の国で皇帝にあいさつをしました。いろいろなプレゼントをあげました。そして、倭の国王は漢の光武帝から金印をもらいました。それはとても重要なものでした。福岡市立博物館の金印はそのときの金印です。

その時から今まで2０００年ぐらい経ちました。この2０００年は日本と中国の交流の歴史です。金印は小さいです。しかし、その中に2０００年の歴史があります。とても大切な物です。そして、これからも日本と中国の関係はとても大切です。

 

問1：倭の国はどこにありましたか。

1 九州の北 2 日本の北

3 東京の北 4 福岡市の北

 

問2：福岡市立博物館に何がありますか。

1 小さいケースです。

2 光武帝が倭の国王にくれた金印です。

3 漢の倭の国王が光武帝にあげた金印です

4 珍しい貢物です。

 

答案1、（1）2、（2）

说明：问题1，答案句是“九州の北に倭の国がありました/九州北部有倭国”，因此，选项1正确。

答案为（1）

问题2，答案句是“この博物館に珍しい物があります。漢の倭の奴の国王の金印です。

/这个博物馆里有件珍宝，即倭国国王的汉金印。因此，可排除选项1、4。但“漢の倭の奴の国王の金印/倭国国王的汉金印”具体指什么，则还要看“福岡市立博物館の金印はそのときの金印です/福冈市立博物馆的金印是当时的金印”一句。

其中“そのとき”即前面所提到的“倭の国王は漢の光武帝から金印をもらいました/倭国国王从汉光武帝处得到金印”的那个时代。

从句子结构看：“ＡがＢにＣをくれる/A把C给B（自己或自己一方）”就相当于“ＢがＡからＣをもらう/B从A处得到C”。因此选2正确。答案为（2）