基辅是9月底陷落的，到10月古德里安已接近莫斯科。突然，出现了令人十分惊异的事情，苏联的防御变得无法突破了，尤其是在莫斯科，图拉和特维尔的防御——在第二次世界大战的进程中，德国的军事机器第一次停顿下来。据说，寒冷的天气对这种形势的转变起了很大作用，但这种说法对 11。12月来说是适合的，而10月的天气却依然阳光灿烂——这只能说明苏军通过战争学到了防御战的方法，情况发生了根本的转变。1942年发生了斯大林格勒战役，防御战的方法在整个夏季被证实是有效的，这次战役在历史上成为保卫城市作战的一个典型。另一个典型是列宁格勒保卫战，几乎持续了三年，经历了两个冬天和三个夏天的进攻 ——严寒冰冻的天气在这里也不起什么作用，因为三年之内的任何季节里都给德军保留了机会。

　　在苏军中，没有能力完成一个特定任务和有能力以高超的技巧完成任务，两者之间的界线几乎难以分辨，转变往往发生在一瞬间——通过战争学习，善于总结教训是最重要的经验。不仅在战略，战术和人员训练方面如此，在装备计划方面也是如此。

　　步兵战车

　　60年代初，西方军事杂志上展开了关于是否需要步兵战车的讨论，这种战车必须是水陆两用，拥有装甲防护和高度机动能力，并且配备相当强劲的火力。苏联报刊对此缄口不言，西方的讨论却在热烈地进行着，赞同和反对之声此起彼伏……苏联人仍保持沉默。

　　1966年底的一个晚上，重型运输机到达我所在的军事学校，带来了用防雨布覆盖着的某种不寻常的车辆——它就是BMP—1步兵战车，水陆两用，机动能力强，适度的装甲和强大的火力。1967年，这种车辆已大量生产，与此同时，西方还在继续讨论。只有西德采取了积极的措施，制.造了“黄鼠狼”式步兵战车 —— 这是一种出色的车辆，但不能水陆两用，所装备的武器也与西德过去使用的装甲运兵车几乎一样，更遗憾的是：它异常复杂而昂贵。

　　到80年代初，这种讨论在西方仍在进行中，西方专家们也在评价BMP—1结构上的许多缺点，但他们评价的已是昨天的产品，而且是它的“猴型”。现在苏联大量生产BMP—2步兵战车已有相当长时间了，而西方还在继续讨论步兵战车的价值。

　　在军用直升机，自行火炮，迫击炮和别的许多装备方面，也有类似的情况发生。

第三个问题——我们何时摈弃坦克？

　 坦克和强盗

　　有一天，我在巴黎买到一本1927年出版的关于未来战争问题的旧书，其作者头脑清醒，富有理智，他的逻辑无懈可击，分析敏锐——在分析了他一生中研制军事装备的途径后，宣称坦克的合适位置是停放在博物馆里，和恐龙的骨架紧靠在一起。他的论据很简单——反坦克炮已经发展到如此程度，在未来战争中，它们可以完全消灭坦克的密集编队，就象第一次世界大战中机关枪完全克制骑兵一样。
（wolfanqi注：这与今天讨论航母是否过时有惊人的相似之处。）

　　我不知道作者是否活到1940年，有没有看到德国坦克在巴黎林荫大道上耀武扬威，并驶过几十年后我买到他那本满是尘土，纸张发黄的“预言书”的地点。其实，认为坦克即将寿终正寝的看法经久不衰，如60年代初，法国决定停止生产坦克，认为坦克时代已经过去。所幸这种理论被以色列的老式谢尔曼坦克（编者注，实际上是以色列改装的M—50/51）在西奈半岛粉碎。犹太人的辉煌胜利再一次向世界表明，只要运用得当，没有一处反坦克武器能够制止坦克的突击。

　　贬低坦克的人观点很简单：“看一看反坦克导弹吧！看看它的命中精度和穿甲能力吧！”——这个论站不住脚。反坦克导弹是一种防御性武器，任何防御系统都意味着部队在广大战线上分散，使他们在有些地方强，有些地方弱，而什么地方弱，坦克却大量集中出现在那个地方。假如平均分配兵力，兵器也是不可能的，那样的话，没有一个防御地段的兵力是够用的，试想在每公里前沿配置10枚反坦克火箭，坦克将会选中某一特定地点，数百辆或数千辆同时进行攻击……而当你集中所有的反坦克兵力时，坦克却只需绕道而过。因为坦克是进攻型武器，它有战斗主动权，它可选择在何时何地进攻，以及使用多大的兵力