俄罗斯科学院最新调查显示：俄留学生“回归潜力”只有18％－25％，而“移民潜力”却高达70％。 　
最近，俄罗斯科学院国民经济预测研究所人口学和人类生态学中心进行了一次调查，题目是“移民潜力和回归潜力”，调查的对象是那些在国外求学的俄罗斯学子。调查结果表明，大部分俄罗斯学生在国外完成学业后，不愿意荣归故里，“回归潜力”只有18％－25％，而“移民潜力”却高达70％！

俄罗斯人才流失状况令人堪忧，如果实话实说，其状况已经到了灾难性地步，这在俄罗斯已经不是新闻。针对科技部门的工作问题，今年3月俄罗斯联邦国家安全委员会专门召开了一次会议。此次会议上，俄罗斯科学院工会主席瓦列里·萨巴列夫提交了一份报告，他在报告中直截了当地指出：“如果再不从根本上解决人才危机的话，我们有绝对的理由相信，我国科技领域的任何创新与发展都将成为泡影，因为我们已经后继无人……我们缺乏行之有效的预防危机的措施，如果这一局面进一步持续下去的话，在2010年前我们将丧失整个科学技术体系。”

俄罗斯科学界近期的人才储备是俄罗斯科学院人口学和人类生态学中心调查的焦点。其调查结果的可靠性可以用另一个统计分析的结论来验证。科学院院士、俄罗斯基础研究基金会主席米哈依尔·阿尔非莫夫提供的数据表明，受该基金会资助过的科研人员的年龄结构有3个峰值：25岁、50岁和60岁。这3个峰值不仅清楚地表明了破坏性的社会巨变所造成的人才大断层，而且表明了俄罗斯科学界后继乏人。而在国外求学的俄罗斯人的平均年龄正好是25岁。

然而，处于25岁这个峰值的俄罗斯留学生，在国外完成学业后并没有返回祖国，而是在某个地方“融化”了。但俄罗斯对他们融化的地点没有可靠的统计资料。

依据联合国教科文组织和美国的统计资料，90年代中期，在国外各院校开学时注册学习的俄罗斯留学生大致有13000人。他们分散在33个国家，但约有80％的学生集中在美国、德国、法国和英国。在这4个国家中，美国至少吸纳了40％的俄罗斯留学生。

“莫斯科——美国大学”这是最主要的一条留学移民路线。俄罗斯科学院人口学和人类生态学中心的调查表明：在美国求学的俄罗斯学子中，有一半是莫斯科人，而圣彼得堡和其他城市的学生更青睐欧洲的大学。

“移民潜力和回归潜力”的调查还显示出一个重要细节：一半的俄罗斯留学生在国内接受过高等教育，其中1／10毕业于研究生班，通过博士论文答辩者也不乏其人。依据俄罗斯的标准，这些青年精英完全可以被称之为学者或专家。

萨巴列夫向俄罗斯联邦国家安全委员会提交的报告中还指出：留学热越来越成为那些有才华的高校毕业生流失海外的重要因素。目前在国外科技领域卓有建树又十分活跃的俄罗斯同胞，对这股留学热起到了推波助澜的作用。因此，期待29岁以下的年轻人在近期稳定回流是不切实际的。

无论是正在国外求学的学生还是事业有成的专家，似乎形成了一个共识：俄罗斯不适宜长期居留，但却是获取专业知识的宝地。俄罗斯科学院调查显示：尽管高素质的俄罗斯移民（约占60％）不愿意彻底回国，但他们并不排斥同祖国保持专业技术上的合作，因此，“知识回归”的潜力十分巨大。

知识资源全球化的现代理念使俄罗斯稍感安慰：对俄罗斯科技进步来说，“知识回归”的意义并不亚于“身体回归”。

前苏联时期曾有过一个著名的口号———“大学生们！热爱你们的祖国母亲吧！”现在，俄罗斯人又续上了半句———“哪怕是远隔千山万水……”